Радионуклиды уранового ряда в подземных водах
Московской области.
Н. П. ЛЫСЕНКО, А. В. ГУЛЫНИН, В. А. ГУДЫМЕНКО, С. Ю. ИРХИН
Исследовали содержание природных альфа-излучающих
радионуклидов ( U, Ra ) в подземных водах Чеховского района Московской области.
В настоящее время важное
значение приобретает проблема разведки, радиологического мониторинга и рационального
использования подземных, в частности, артезианских, вод. Это связано с ростом
промышленного загрязнения бассейнов рек и водохранилищ.
Особо актуальна эта
проблема для Московского региона, в котором за счет подземных вод
удовлетворяется более 93% потребности в воде хозяйственно-питьевого назначения,
[4].
Мощность залегания зоны
пресных вод на территории Московской области достигает 300 м, [3].
Вода из глубоких
подземных источников, как правило, не несет в себе промышленных,
сельскохозяйственных и других химических загрязнений, но может содержать
повышенное количество природных альфа-излучающих радионуклидов, вследствие их
выщелачивания из водовмещающих пород.
Необходимость
определения альфа-излучающих радионуклидов в хозяйственно-питьевого назначения
обусловлена их чрезвычайно высокой
радиотоксичностью.
Материалы. Исследовали
пробы питьевой воды из артезианских скважин группового водозабора
«Чехов», водоносные горизонты которых принадлежат к Каширскому, Нарскому
и Окско -Протвинскому водоносным горизонтам.
Глубина артезианских
скважин находилась в пределах от 60 до 96 м, объем проб составлял 1,5 – 2,0 л. Содержание
минеральных солей в пробах находилось в пределах 0.15-0.26 г/л, что
соответствует естественному их уровню для подземных вод Московской области, (
см.. Табл. 1, диагр.1)
В пробах определяли суммарную активность альфа-излучающих
радионуклидов (Σα) в соответствии с утвержденной методикой на сцинтилляционном
радиометре «Прогресс-АР» производства НПП «Доза».
Содержание изотопов
урана и 226Ra
определяли в 7 артезианских скважинах группового водозабора «Чехов», в которых
ранее нами было установлено существенное (в 6-10 раз) превышение санитарных
нормативов по величине суммарной альфа-активности.
В качестве контрольных
исследовали пробы грунтовых вод из родников пос. Григорово Одинцовского района
Московской области и Кузьминский парк ЮВАО г. Москвы.
Методы исследования. Изотопы урана в пробах природных вод определяли концентрированием из 1 л
водной пробы на гидроксиде железа, последующим экстрагированием из
азотнокислого раствора 30% ТБФ и
электролизом из 2% раствора
Na 2CO3 в течение 30 мин при силе тока 1,5-2 А.. Использовали подложки из
нержавеющей стали диаметром 34 мм.
Активность полученных тонкослойных
препаратов измеряли на полупроводниковом альфа-спектрометре “Прогресс-Альфа” с
программным обеспеченем “Прогресс-2000”.
Изотоп 226Ra концентрировали
соосаждением на сульфате бария из водной пробы объемом 5 л. Для определения активности 226Ra выполняли гамма-спектрометрические измерения
концентрата через двадцать три дня выдержки по гамма-линиям 214Рb и 214Bi на
сцинтилляционном гамма-спектрометре «Прогресс-БГ».
Результаты и обсуждение.
При
исследовании нами проб подземных вод из 49
артезианских скважин Чеховского района Московской области в 2000 - 2002
гг. контрольный уровень суммарной альфа-активности, равный 0.1 Бк/л, [2], был
достоверно превышен в 53% случаев, ( см.
Рис. 1).
Среднее значение
Σα составило 0.20 Бк/л.
Табл.1. Результаты исследований проб из артезианских скважин
группового водозабора «Чехов».
Место отбора
|
Дата отбора
|
Минерализация, г/л
|
Σ α, Бк/л
|
Совхоз «Дубненский», скв. № 2
|
19.06.2000
|
0.19
|
0.06 ±
0.02
|
Совхоз «Дубненский», скв. № 3
|
-
|
0.17
|
0.11 ±
0.03
|
Совхоз «Дубненский», скв. № 4
|
-
|
0.18
|
0.04 ±
0.02
|
Мещера
|
23.06.2000
|
0.2
|
0.08 ±
0.02
|
Хлевино
|
04.09.2000
|
0.21
|
0.04 ±
0.01
|
Беляево
|
-
|
0.17
|
0.26 ±
0.04
|
Шарапово № 1
|
-
|
0.22
|
0.21 ±
0.03
|
Шарапово № 2
|
-
|
0.18
|
0.40 ±
0.06
|
ВЗУ № 7, скв. № 17
|
-
|
0.19
|
0.22 ±
0.04
|
ВЗУ № 7, скв. № 25
|
-
|
0.2
|
0.61 ±
0.08
|
ВЗУ № 7, скв. № 32
|
-
|
0.16
|
0.60 ±
0.08
|
ВЗУ № 7, скв. № 33
|
-
|
0.17
|
0.50 ±
0.07
|
ВЗУ № 5, скв. № 34
|
-
|
0.18
|
0.28 ±
0.05
|
ВЗУ № 3, скв. № 23а
|
-
|
0.20
|
0.32 ±
0.05
|
Скв. санатория «Фауна»
|
-
|
0.17
|
0.03 ±
0.01
|
Беляево с/т Надежда
|
05.12.2000
|
0.18
|
0.07 ± 0.02
|
Мерлеево скв №1
|
-
|
0.15
|
0.05 ±
0.01
|
Стремилово скв. № 2
|
-
|
0.19
|
0.10 ±
0.02
|
ВЗУ №1 скв №3
|
-
|
0.26
|
0.11 ±
0.02
|
ВЗУ №1 скв №1
|
-
|
0.21
|
0.09 ±
0.02
|
ВЗУ №1 скв № 2
|
-
|
0.20
|
0.10 ±
0.02
|
Скв ПТП
|
-
|
0.14
|
0.05 ± 0.01
|
Манушкино скв №2
|
-
|
0.18
|
0.07 ±
0.02
|
Столбовая скв №1
|
27.03.2001
|
0.18
|
0.07 ± 0.02
|
Столбовая скв №2
|
-
|
0.17
|
0.03 ±
0.01
|
Столбовая скв. ПЛЖ
|
-
|
0.16
|
0.04 ± 0.01
|
Скв №14
|
-
|
0.22
|
0.33 ±
0.05
|
Скв №22
|
-
|
0.19
|
0.10 ±
0.02
|
Чепелево скв № 37/1
|
-
|
0.20
|
0.39 ±
0.06
|
Ровки скв №2
|
-
|
0.18
|
0.07 ± 0.01
|
ВЗУ №3 скв № 6
|
-
|
0.20
|
0.43 ± 0.07
|
ВЗУ №3 скв № 23 а
|
-
|
0.17
|
0.24 ±
0.04
|
ВЗУ №7 скв № 25
|
-
|
0.16
|
0.71 ±
0.10
|
Мелихово
|
27.09.2001
|
0.35
|
0.26 ± 0.05
|
Ходаево
|
-
|
0.21
|
0.41 ± 0.06
|
Ровки
|
-
|
0.21
|
≤ 0.04
|
ВЗУ №8 скв № 20
|
-
|
0.22
|
0.8 ± 0.1
|
ВЗУ №8 скв № 21
|
-
|
0.15
|
0.08 ±
0.02
|
Лопасня
|
-
|
0.18
|
0.013 ± 0.01
|
Мещера
|
23.11.2001
|
0.2
|
0.08 ± 0.02
|
Диагр.1. Глубина и минерализация
артезианских скважин
группового водозабора «Чехов».
Средняя величина активности 234U в скважинах исследованного водозабора составила
0.32 Бк/л, а 238U – 0.27 Бк/л.
Отмечена корреляция между глубиной
артезианских скважин и величиной суммарной альфа-активности, а также между величинами обемных активностей
изотопов урана и величиной суммарной альфа-активности (0.66 для 234U и 0.56 для 238U
соответственно).
Диагр.
2.
При анализе полученных значений активности
изотопов урана в пробах водозабора «Чехов» можно отметить существенные
различия в величине актив-
ности 234U и 238U, достигающие одного порядка.
Следовательно,
диапазон вариаций природных активностей изотопов урана в пределах одного
водоносного горизонта может быть значительным, ( см. Диагр. 2,3).
Диагр.
3
По данным изотопной
лаборатории ВИМСа, активность 238U в подземных водах средней полосы европейской
части России варьирует в пределах 0.006 - 0.06 Бк/ л, а активность 234U находится в пределах 0.008 - 0.09 Бк/ л соответственно.
Объемная активность 235U в исследованных пробах соответствовала
нормальному фоновому соотношению между изотопами 238U и 235U .
Таким образом,
максимальные значения активности природных изотопов урана в исследованных
подземных водах существенно превышены. Это свидетельствует о повышенном, по
сранению с фоновым, содержании природных изотопов урана в осадочных породах,
формирующих Каширский, Нарский и Окско-Протвинский водоносные горизонты.
При этом уровни вмешательства
для 234U и 238U, указанные в НРБ-99, (2.9 Бк/л и 3.1 Бк/ л
соответственно), нигде не превышены, поэтому специальные меры контроля за
данными скважинами не требуются.
Активности 234U и 238U в грунтовых водах (родник на территории парка
Кузьминки и родник около пос. Григорово Московской области) существенно ниже
значений активностей в воде артезианских скважин, что можно объяснить малым
содержанием изотопов урана в грунтовых водах.
Следует обратить
внимание на изотопное соотношение 234U/238U, γ,
которое указывает на состояние радиоактивного равновесия в ряду радионуклидов
(в данном случае – в ряду 238U). Разделение генетически связанных изотопов
урана идет на контакте твердой и жидкой фаз при их взаимодействии. В результате
разделения изотопов радионуклида жидкая фаза обогащается дочерним изотопом (в
нашем случае - 234U),
а твердая испытывает его недостаток.
В итоге для природных
вод характерно соотношение 234U/238U более 1. Для подземных вод осадочных пород
значение соотношения 234U/238U составляет 1.2-2.5, [5]
Для скважин водозабора
«Чехов» нами получено среднее значение γ, равное 1. 26, что несколько ниже значений,
характерных для вод осадочных пород.
Значения активности 226Ra для большинства проб колебались в интервале 0,02-0,03 Бк/л, при этом
лишь две скважины показали превышение средних значений (0.08 и 0.09 Бк/л
соответственно).
Как показано в работах
изотопной лаборатории ВИМСа, активность 226Ra в подземных водах средней полосы Европейской
части России находится в пределах 0.01 - 0.07 Бк/ л , [1].
Значения активности 226Ra вполне согласуются с литературными данными. По
результатам наших исследований, уровень вмешательства по НРБ-99 для 226Ra, (0.5 Бк/л), также не превышает
норматива.
Объемную активность
наиболее жестко нормируемого естественного альфа-излучателя 210Po определяли в лаборатории аналитического отдела
ЦИПиТ МосНПО “РАДОН”. Активность 210Po во всех пробах не првышала 0.02 Бк/л, при
среднем значении 0.012 Бк/л.
Т.о., уровень
вмешательства НРБ-99 по 210Po (0.12 Бк/л) в исследованных
скважинах не превышен.
На основании полученных
данных можно заключить, что основной вклад в величину суммарной альфа-активности артезианских вод группового
водозабора «Чехов» вносят изотопы урана.
Список использованных источников:
1. Бахур А.Е. Радиоактивность природных
вод. АНРИ, № 2 (8), 1996/97, с. 32-39.
2. Санитарно-эпидемиологические правила
и нормативы СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования
к качеству воды
централизованных систем питьевого
водоснабжения. Контроль качества.- М: Федеральный центр
госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002.-103 с.
3. Кравчинский Ф.И. Минерализированные подземные воды в
Московской области. Геологический
вестник центральных районов России, №4, 1999(9).
4. Крутова В.З. Природные ресурсы Московской области и их
состояние. Геологический вестник центральных районов России, №4, 1999(9).
5. Титаева Н.А. Ядерная
геохимия. Московский университет, 2000. .
|